不少对艺术品市场注目和感兴趣的人，期望能有一个像宏观经济中“订购人经理指数(PMI)”相近的前瞻性指标，来先行预测未来市场的走势。10年前，中国艺术品市场基本上是藏家和国有博物馆作为买家的专业性市场，一般人参予较较少，宏观经济环境对艺术品市场影响并不大。

最近10年，预示着中国经济的较慢发展和财富累积，中国艺术品市场较慢发展，早已媲美美国，沦为世界上仅次于的艺术品市场之一。由于艺术品的消费、珍藏和投资市场需求更加大，参予的人和资金更加多，艺术品的消费市场日益红火，财富管理的市场需求造成艺术品投资特点突显。艺术品市场具备了和其他投资市场某些相近的特征，呈现波峰波谷变化的特点，艺术品市场与宏观经济的关联度在强化。

这为中国艺术品景气指数的研究获取了理论机理和实践中市场需求。艺术品景气指数研究的理论基础是，在经济波动过程中，各种经济活动的运行机制不存在着紧密的内在联系，有所不同经济指标的周期性波动之间不存在着一定的时差关系，艺术品市场运营中的一些情况不会通过一些指标首度显露出和体现出来。2013年3月，雅昌艺术市场监测中心公布了中国第一款艺术品拍卖会市场景气综合指数，在艺术品市场的追踪和预测方面展开了很好的尝试和探寻。

建构科学合理的指标体系是建构艺术品拍卖会市场景气指数的最重要前提。艺术品市场运营的影响因素较多，难以使用单一指标来叙述。指标体系既要基于理论的科学性，它们的变动与艺术品市场具备显著的关联性，同时又要确保指标数据可监测性和可获得性。在数据采集方面遵循现实、灵敏、平稳等原则。

综合考虑到艺术品市场运营景气的影响因素，可以从宏观经济活动、艺术品拍卖会市场和投资市场三大方面建构和检验体现景气运营的指标体系。研究指出，2005年以后，艺术品市场的先行指数、完全一致指数和迟缓指数耦合性更加好，艺术品市场景气指数的预测和预警功能在逐步强化。中国艺术品市场既有和其他市场的共性，也有其特殊性。

共性展现出在，中国市场广泛不受政策影响较小，最近两年艺术品市场的“政策市”早已开始显出。艺术品市场的特殊性展现出在：首先，也有不少买家更加重视艺术品的精神报酬，以珍藏为目的购入，宏观经济的变化对这一群体影响并不大。

其次，虽然艺术品市场与宏观经济的相关性逐步减少，但是相对于股票市场和房地产市场，艺术品市场较小，宏观经济指标对艺术品市场的直接影响受限。而且宏观经济与艺术品市场周期性关联也就是最近10年的事情，研究样本的时间跨度过于宽。这些因素在一定程度上都会影响艺术品市场景气指数的敏感度和准确性。同时研究所须要的数据也不存在一定的问题。

具体表现在：首先，与艺术品市场关联度较强的一些宏观数据无法获得。景气指数的研究必须统一口径的、较长的时间序列数据，而与艺术品市场涉及程度较高的宏观指标，例如，中高净值人群收入水平和规模等数据无以如人意。

其次，艺术品数据质量不存在一定的瑕疵。中国艺术品拍卖会成交额与实际缴付之间不存在着较小的差距，画廊市场大量的是私下交易，现实数据的收集有一定的可玩性。电商和博览会交易时间序列数据也不存在某种程度的问题。

而艺术品市场重返理性和交易的公开发表半透明，将不利于艺术品景气指数的建构和优化。

本文来源：beat·365唯一官方网站-www.gshen.net